XG 后期依旧无敌?2:1 逆转 CvS,70 分钟决胜局靠什么赢
社区话题 · 发布 2026-09-20 20:13 北京时间 · 更新 2026-09-21 00:42 UTC

先输一局,再连扳两局,XG 在 PGL 瓦拉几亚 S9 第二轮以 2:1 击败 Conventus Stellarum(下文简称 CvS),小组赛战绩来到 2 胜 0 负。
“后期依旧无敌”很能表达赢下长局后的兴奋,但这场更有价值的问题是:XG 用什么阵容扛住逆风,又靠谁把比赛真正结束?三局按 XG 在前排列,最终击杀为 8:33、45:17、50:51,时长为 36:22、36:25、70:14。决胜局是 XG 赢了比赛、击杀数却少一个;人头领先不是胜利条件。
本文依据 OpenDota 的 BP、赛后面板与第三局经济曲线展开分析。具体团战操作、买活与视野决策仍需录像印证,以下不把阵容推演当成已经发生的过程。配图为本站原创数据整理图。
【第一局:8:33,难点是怎样把控制转成收益】
XG:Ame 水人、Xm 土猫、zeal 末日、XinQ 邪影芳灵、BoBoKa 暗影恶魔。
CvS:Ghost 风行、lorenof 火猫、DM 人马、OmaR 炸弹人、panto 尸王。
XG 用土猫寻找接触,末日限制关键目标,水人承担核心输出,暗影恶魔则提供救人与配合空间。纸面上有先手、有保护,却不代表实战里一定能顺利接上输出;对面的火猫、人马也有调动和进退手段。
数据能直接说明的是:Ame 水人 2/4/1,防御塔伤害只有 223;XG 其余四人的防御塔伤害均为 0。另一边,Ghost 风行 7/1/13、塔伤 13960,lorenof 火猫 10/0/17。XG 没有把阵容中的控制与输出潜力兑现成足够的击杀和建筑收益。
但仅凭 8:33,还不能进一步断言“全程没有资源交换”或锁定某次先手失误。本局没有可用经济曲线,前中期具体怎样失去主动,需要结合录像看。
【第二局:不是只等 Ame,控制和推进都有了具体落点】
XG:Ame 剑圣、Xm 滚滚、zeal 谜团、XinQ 米拉娜、BoBoKa 祸乱之源。
CvS:Ghost Kez、lorenof 蓝猫、DM 凤凰、OmaR 赏金猎人、panto 术士。
XG 先拿谜团,随后选米拉娜、滚滚、祸乱之源,最后补出剑圣。这套选择把大范围控制、单点限制、追击衔接与推塔能力放在一起;剑圣也提供了与上局水人不同的参战、续航和建筑输出手段。
Ame 剑圣最终 14/2/10、GPM 906、塔伤 23974;zeal 谜团 9/3/19,另有 5455 塔伤。Xm 滚滚 10/2/20,XinQ 米拉娜 10/2/23。相比“给大哥创造了空间”这类笼统结论,这些数字更清楚地说明:XG 多个位置都参与了击杀,且有实际的建筑输出。
45:17、36:25,是这套阵容交出的结果。可以讨论它为什么更容易组织进攻,但不能仅凭赛后面板还原每一波推进的时间顺序。
【第三局:真正值得夸的是逆风兑现,而不是人头碾压】
XG:Ame 克林克兹、Xm 土猫、zeal 酒仙、XinQ 白牛、BoBoKa 森海飞霞。
CvS:Ghost 瘟疫法师、lorenof 蓝猫、DM 谜团、OmaR 炸弹人、panto 发条。
双方都重新分配了控制与输出任务。XG 先拿松鼠、土猫,再选骨弓和白牛,最后补酒仙。骨弓需要合适的输出距离,土猫与白牛能主动寻找接触,酒仙提供持续干扰与控制;面对蓝猫的机动性和谜团的团战威胁,进场顺序尤其值得讨论。这是阵容结构分析,不是对某一波团战的定性。
这一局有经济曲线,可以把“翻盘”说得更具体:按 XG 视角,第 34 分钟采样点落后 16354;第 60 分钟仍落后 4002,第 65 分钟转为领先 225,第 70 分钟领先 16699。它支持的结论是,XG 在长时间逆风后完成了经济反超;曲线本身不告诉我们是哪一次买活、肉山或高地决策决定胜负。
Ame 骨弓 14/10/20,英雄伤害 81641、塔伤 27321;Xm 土猫 11/15/31,英雄伤害 72669;XinQ 白牛 8/6/38,参与 46 次击杀,占 XG 全队 50 次的 92%。zeal 酒仙则为 11/7/27。
所以不能把这场只写成“Ame 一个人拖到大后期”。输出和拆建筑需要有人完成,寻找接触、打断与控制也需要队友承担。同时,土猫 15 次阵亡、骨弓 10 次阵亡说明这不是一张轻松赢下的面板;具体哪些交换值得、哪些可以避免,才是录像复盘应该回答的问题。
【我的判断:长局韧性值得期待,但样本还不够下定论】
这场最扎实的积极信号,是 XG 能用不同阵容赢下第二、第三局,且在决胜局大幅经济落后后仍完成反超。下一步更值得观察的是:能否减少前中期陷入巨大被动的次数,让后期能力成为保险,而不是每场都必须兑现的唯一赢法。
截至 9 月 21 日核对,赛程列出 XG 下一轮对 LGD,北京时间当日 21:00,实际开赛可能调整。两支 2 胜 0 负的队伍相遇,比继续喊“无敌”更能检验这套阵容的上限。
【评论区接着聊】
你最看好这场暴露出的哪一项能力:Ame 的输出与拆塔,Xm、XinQ 的接触能力,还是酒仙加入后的团战结构?如果你看过决胜局,欢迎带上时间点,指出最值得回看的那一波。讨论具体选择,不攻击选手。
【来源与校对】
OpenDota 三局详情,2026-09-21 核对:
https://www.opendota.com/matches/9007618656
https://www.opendota.com/matches/9007700576
https://www.opendota.com/matches/9007784381
赛果与后续赛程:
https://liquipedia.net/dota2/PGL/Wallachia/9/Group_Stage
9 月 21 日校对:第三局最终击杀按 XG 在前更正为 50:51;补充 BP、选手数据和经济曲线,原帖与评论保留。配图为数据整理图,非游戏内结算截图。
启用 JavaScript 后可参与评论、投票和分享。